Elvis Costello: She
Fashion corner
y Bolívar que diría?
El proceso de exhumación, que se llevó a cabo en presencia del ministro de Interior y Justicia, Tarek El Aissami, y la fiscal general, Luisa Ortega Díaz, contó con la participación más de 50 expertos.
Desde el Panteón Nacional, donde se encontraban enterrados los restos, el ministro informó que el proceso de llevó a cabo cumpliendo todos los protocolos internacionales de la ciencia y resaltó que para Venezuela "es un día de júbilo en el marco del Bicentenario de nuestra independencia".
Por su parte, la fiscal explicó que en el proceso se encontraron hallazgos importantes que serán anunciados a su debido tiempo. "Estos expertos han visto culminado su trabajo y tenemos hallazgos importantes que se anunciaran al país en su oportunidad (...) esto es un homenaje a la historia", señaló. La fiscal recordó que el objetivo de la exhumación es descubrir si lo contado sobre la muerte de Bolívar es cierto.
Minutos antes, el presidente venezolano, Hugo Chávez, había informado a través de su cuenta en Twitter del procedimiento que se estaba realizando y de la impresión que le dejó. "Hola mis amigos. Que momentos tan impresionantes hemos vivido esta noche. Hemos visto los restos del Gran Bolívar", escribió el mandatario. "Tiene que ser Bolívar ese esqueleto glorioso, pues puede sentirse su llamarada", agregó.
Chávez ha dado a conocer en distintas ocasiones varias hipótesis que apuntan a que Bolívar posiblemente no murió de tuberculosis, tal como afirma la historia en los últimos años.
Yo me pregunto, cuál es el punto de todo esto? No hay nadie a quien le fascine más los misterios históricos descubiertos y esclarecidos por la ciencia pero esto a mi parecer no es más que una cortina de humo al igual que gran parte (por no decir la totalidad) de las acciones y comentarios (recuérdese cierto pollo infame que hace gays a los hombres) de cierto presidente de semejante semblanza a este personaje.
El café de la mañana, una falacia?
Para testear este efecto, los investigadores le pidieron a 162 personas que no toman café y a 217 personas que sílo toman abstenerse por 16 horas de cafeína. Se les dio luego a los participantes una pildora de café o un placebo. En las personas que toma café regularmente, la abstinencia redujo su alerta y la cafeína sólo les devolvió a su estado normal. La cafeína no aumentó el alerta o la capacidad de concentración en las personas que no toman café regularmente.
La moraleja de la historia: Sí sólo tomas café por sus efectos estimulantes, mas o menos podes ir dejando de tomarlo. Pero si lo que te gusta es el sabor, el olor y el ritual de tomarlo igual que yo, entonces no hay nada de malo en un par de tazas al día. Incluso si no te da ventajas sobre los colegas no tomadores de café sí tiene otros beneficios. De acuerdo a la Escuela de Medicina de Harvard, el consumo moderado de café está relacionado con disminución de probabilidades de tener cancer de hígado, colon, seno o rectal. E incluso podría ayudar a prevenir la diabetes.
Fuente
Traducción propia